Mininova, il fornitissimo motore di ricerca torrent, ha deciso di eliminare dai propri database ogni riferimento a file protetti da copyright e distribuire solo materiale legale. La decisione arriva in seguito ai problemi giudiziari causati dal gruppo antipirateria BREIN che, come ovvio, hanno minato la solidità del famoso portale.

La questione è approdata di fronte ai giudici lo scorso giugno. La corte ha stabilito la non responsabilità di Mininova rispetto alle violazioni perpetrate dagli utenti, tuttavia ha richiesto la rimozione di ogni link a materiale su cui vige il diritto d’autore.

Continua »

Le associazioni di protezione del copyright ogni giorno rimarcano gli ingenti danni subiti per colpa della diffusione del P2P. Una ricerca olandese potrebbe far loro cambiare idea: il filesharing giova all’economia.

Il governo olandese ha commissionato una ricerca di 142 pagine inerente gli effetti economici della diffusione dei sistemi di filesharing. L’esito dello studio è stato sorprendente: la musica, i film e il software piratato sul P2P contribuiscono in modo determinante alle vendite dei prodotti originali.

Analizzando i dati sulla comunità di sharer olandesi, circa il 30% della popolazione, il governo ha infatti scoperto che il filesharing viene utilizzato principalmente come test delle opere.

Continua »

Multimedia Intelligence, una società specializzata in raccolta dati, ha dichiarato che nel 2007 il P2P ha sottratto all’industria audiovisiva più di 69 miliardi di dollari.

L’ammontare del danno causato dal filesharing è stato stimato grazie ad una semplice proiezione: è stato calcolato il prezzo medio di un MP3 acquistato regolarmente e moltiplicato per il numero di scambi all’interno delle reti di sharing.

La ricerca, intitolata “P2P: Content’s “Bad Boy” becomes Tomorrow’s Distribution Channel”, non si è limitata ad analizzare il costo economico del P2P ma ha voluto studiare il fenomeno nel suo complesso: penetrazione globale, numero di consumatori e impatto economico sono solo alcuni degli indicatori presi in considerazione da Multimedia Intelligence. Sulla base dei dati raccolti l’azienda ha quindi costruito delle predizioni per il futuro del filesharing.

Continua »

Jammie Thomas, trentenne disoccupata, ha vinto la sua causa in tribunale contro la RIAA.

La Thomas era stata condannata al pagamento di 222 mila dollari per violazione di copyright, ma adesso non dovrà sborsare nemmeno un centesimo.

È stata giudicata innocente dal giudice perché non ha distribuito i file nella rete peer to peer, bensì si è limitata a metterli a disposizione. Potrebbe sembrare una contraddizione, ma non lo è: mettere a disposizione non è sinonimo di distribuire se non si può provare che qualcuno abbia davvero scaricato quel file.

Continua »